¿Un cambio de paradigma para la ciencia de la adicción?

Este artículo parte de la base de que en la actualidad se está produciendo una transformación
radical en la ciencia de las adicciones y se pregunta si puede considerarse útil como un “cambio
de paradigma” kuhniano. El rompecabezas de la adicción es que las personas etiquetadas como
adictas persisten en comportarse de manera que saben que se dañan a sí mismas y a los demás. En
la “ciencia oficial” actualmente dominante, la respuesta a este enigma es que el comportamiento
adictivo representa una especie de compulsión causada por una enfermedad del cerebro. Sin
embargo, esto se contradice con los hallazgos anómalos de varios tipos de pruebas que indican
que el comportamiento adictivo no es automático y obligado, sino voluntario e intencionado. Por
tanto, el paradigma emergente se basa en la suposición de que el comportamiento adictivo es
un trastorno de elección. Cómo se puede resolver el rompecabezas de la adicción es la primera
tarea que debe abordarse bajo este nuevo paradigma, pero se sugieren algunas posibilidades. Si
se cree que la evidencia de la neuroimagen es prueba suficiente de que la adicción debe ser una
enfermedad cerebral, se ofrecen razones de por qué tal creencia es infundada. Se exploran las
implicaciones para el tratamiento y la prevención de la adicción derivadas del nuevo paradigma. El
artículo concluye señalando que la existencia de la Red de Teoría de la Adicción (Addiction Theory
Network) demuestra que el autor no es el único que cree que es posible un cambio de paradigma
en la ciencia de la adicción y alertando al lector sobre un próximo libro de varios autores en el que
se examina exhaustivamente la validez del modelo de enfermedad cerebral de la adicción.