Está en Artículos Volumen 20 Número 2

Comparación de los parámetros de calidad de las versiones españolas de tres escalas para la evaluación de la dependencia a nicotina: el ARU-SMQ-9, el CGI-N y el FTQ

Resumen

La evaluación de la dependencia a nicotina es un paso previo para la instauración del tratamiento. La utilización de escalas y cuestionarios diagnósticos viene experimentando un interesante desarrollo en los últimos años. Sin embargo, el concepto de "dependencia" utilizado no es el mismo en todos ellos, con la consiguiente limitación en la comparación de resultados. En el presente trabajo se contribuye a la validación comparada de tres escalas cortas (ARU-SMQ-9, CGIN y FTQ) respecto del diagnóstico de dependencia a nicotina según criterios nosológicos DSM-IV (APA, 1994). Se realiza el estudio sobre una muestra de 69 sujetos de ambos sexos, alumnos universitarios, a los que se aplica la batería de cuestionarios en dos ocasiones, con un intervalo entre ellas de 15 días. El ARUSMQ-9 registró un valor alfa de 0.83 y una fiabilidad test-retest de moderada a fuerte en la totalidad de sus items. Presenta una sensibilidad de 1, una especificidad de 0.96 y un valor predictivo positivo de 0.83. Del análisis ROC, se desprende una mayor calidad de los parámetros de validez predictiva del ARU-SMQ-9, en comparación con el CGI-N y el FTQ, respecto de los criterios de referencia DSM-IV. Estos datos apoyan la validez de estas escalas, que pueden tener una aplicación especialmente interesante en atención primaria de salud.

Palabras clave:

Nicotina, Diagnóstico, Evaluación, Dependencia

Ver artículo en PDF Ver PDF en inglés

Autores

González Saíz, F - Universidad de Cádiz. (España).
Salvador, L. - Universidad de Cádiz. (España).
Leonsegui, I. - Universidad de Cádiz. (España).
Guillen, C. - Universidad de Cádiz. (España).
Ortega Marlasca, M. - Universidad de Cádiz. (España).